民主与法制网讯（□雷洪涛 通讯员王希玉 王登忠）近来，山东省聊城市茌平区人民法院冯屯人民法庭成功化解两起知识产权胶葛案子，从“依”到“合约授权”，不只促进了知识产权胶葛优质高效处理，完成了协作共赢，也实在维护了商场主体合法权益，达到了法令作用和社会作用的有机一致。
据悉，李某某系甘肃省天水人，其投入很多精力专心于汉字新字体字形规划与开发，规划研制的以其名字命名的书法、毛笔行书、经典行书等汉字美术著作深受商场喜爱，并依法获得了上述美术著作的版权。后李某某在商场调研时发现，由山东某酒业有限公司出产的系列酒在电子商务平台出售，该产品的外包装中运用的“老基酒”字体与其毛笔行书的美术著作相一致，山东某酒业有限公司运用上述涉案美术著作未获得其答应。为维护自己的合法权益，李某某将山东某酒业有限公司告上法庭。
茌平区法院冯屯法庭受理案子后，第一时间安排驻庭专职知识产权调停员进行调停。调停过程中，调停员发现假如仅是简略地要求被告不会再运用原告享有著作权的“老基酒”字体，将给被告形成不可估量的丢失，且被告关于涉案著作还有接着运用的志愿；而经过释法懂事原告也现已消除抵触情绪，对涉案著作的商业经济价值也有了明晰知道。所以，调停员决议从维护商场知识产权维护商场秩序、怎么充沛的发挥著作经济价值等视点，引导当事人两边达到协作共赢、授权答应的一致。终究，两边当事人达到调停协议，山东某酒业有限公司向李某某交给涉案著作30年运用费5000元，并当庭过付。至此，一同从“依”到“合约授权”的涉知识产权胶葛案子画上了满意的句号。
无独有偶。居某具有第11320098号“小拜年”商标、第57224526A号“小拜年”商标、第57756369号“大拜年”商标，并将“小拜年”等商标授权给多家餐饮公司实际运用，在品牌运营过程中获得了杰出效益。但居某经过公证取证时发现，聊城市东昌府区某餐饮店在两家饭馆招牌上尽管显现为“居记小拜年”，但“居记”二字有赤色圆形布景，文字为白色，而“小拜年”三字则没有布景，文字为赤色，明显杰出运用了“小拜年”商标，店内一切的宣传材料均经过各种不同的方法杰出运用了“小拜年”。居某以为，聊城市东昌府区某餐饮店的行为损害“小拜年”注册商标专用权，遂向法院提起诉讼。
办案过程中，茌平区法院冯屯法庭从平衡维护各方主体合法权益、将侵略权力的行为转为合法授权的视点对当事人两边进行调停，终究两边当事人达到协议，被告付出原告侵权赔偿金、维权合理费用合计10000元，两边签定《商标答应运用合同》，被告可接着运用“小拜年”商标。
冯屯法庭经调研制现，近年来，未经知识产权权力人答应私行运用著作的案子层出不穷，而侵权人片面上侵权歹意并不大，且权力人也只是要求中止侵权，并无太大的抵触情绪或其他过火诉求。基于此，冯屯法庭重视立异思想、改变思路，积极探索从“依”到“合约授权”的解纷形式，共成功化解此类胶葛案子10余起，最大极限地完成了当事人合法权益的最大公约数。